税金

食料品消費税0%なし?「給付付き税額控除」という名の「給付」のみへのすり換え?

kinko
kinko
こんふぁみ〜♪

あれ〜?高市総理が公約に掲げていた2年間のみの食料品消費税0%案はどこへ消えた?

1%にするとかレジ対応がどうとか言っていたけど、まんまと「給付付き税額控除」の方を優先して議論してますねぇ?

どうやら財務省は是が非でも消費税減税を阻止したいようだ‼️

比較的公平な?産経新聞によると

給付付き税額控除などを超党派で議論する「社会保障国民会議」は27日、各党代表者の実務者会議を開いた。政府が制度の原案を示し、支援額を個人の所得に応じて4段階で変化させ、緩やかに手取りが増える仕組みを提案した。子育て世帯や、税や社会保険料負担が発生する「年収の壁」を超える所得水準の人には支援額を上乗せする方針も明らかにした。

そしてココ⬇️ 税控除を見送って⁉️が政府案ですってよ!

政府案では、制度の方向性について、税控除を見送って給付に一本化して、所得に連動したきめ細かな支援を実現する」と明記した。

所得に応じ4段階で支援 給付付き控除、政府が原案 年収の壁超えや子育て世帯に上乗せ

結局減税はしない!お金を集めてから配るって面倒くさいやり方をするようですよー

なんでこんなことするの?とGemini先生に聞いてみましたよ。

【回答】記事や政府の検討資料において、本来「税額控除(減税)」と「現金給付」を組み合わせるはずの制度であるにもかかわらず、あえて税控除を見送って「給付(現金支給)に一本化」する最大の理由は、「早期の制度導入」と「事務負担の軽減」のためです。

もともと「税額控除」は、所得税を納めている人がその税額から差し引く仕組み(減税)です。 しかし、今回の主な支援対象である低所得層は、そもそも所得税を納めていない(非課税の)ケースが多く、税控除の恩恵を直接受けられません。そのため、全員に公平かつ確実に、所得に応じた適正な額を届ける手段として「給付」が最も合理的であると判断されました。

いやいやいや、おかしいよ!

現金配るより減税の方が事務負担少ないって!

それに減税なんだから私も含めて税金を納めていない人は恩恵を受けられないのは当たり前だと思います。

結局、コロナ禍の時のように1回きりの現金給付で終わりそうだと思うのはkinkoだけでしょうか?

お読み頂きありがとうございました☆

ポチッとお願いします🙏

にほんブログ村 株ブログ 配当・配当金へ
にほんブログ村

X(旧twitter)もよろしくね〜🎉